适用于网络线缆的CCA导体

铜线还是CCA？更经济的选择
自19世纪首套电线系统诞生以来，铜凭借其优异的导电性和低电阻，已成为不可撼动的主要导体。然而，这种不可替代性也使铜的价格居高不下。作为铜缆的代表，网络局域网线缆（UTP线缆）目前仍占据主流地位。
为避免铜材带来的高昂成本，采用CCA似乎已成为最佳解决方案。得益于高频电流产生的趋肤效应和邻近效应，尽管CCA的直流电阻较高，但在实际运行中却能实现与铜导体相同的导电性能。根据计算，在50MHz频率下，趋肤深度仅为0.00922毫米。从这一频率开始，CCA与铜导体之间的衰减差异将不再明显。这正是为何采用CCA导体的LAN线缆足以通过Fluke 90M信道测试（而网络分析仪和永久链路测试则无法通过）的原因。然而，从机械性能来看，与铜导体相比，CCA的抗拉强度和伸长率较差，柔韧性也相对较差。
如今，对于家庭中使用最广泛的网线——尤其是超五类和六类网线，在市场价格竞争的推动下，以CCA为导体的网线因其经济性而深受终端客户的青睐，正逐步占据更大的市场份额。

两者都叫CCA？铜“覆”铝 VS. 铜“包”铝
上述提到的CCA实际上是指“铜包铝”，它是通过包覆焊接技术，将一层纯铜牢固地结合到铝芯上制成的。业内对此有明确的标准，即ASTM B566。遗憾的是，许多线缆制造商为了降低成本，往往尽量减少铜的用量。此外，另一种名为CCA的材料——“镀铜”铝或更准确地说，“电镀”铜铝——也在市场上逐渐流行起来。这种材料采用电镀液，在经过锌膜处理的铝芯表面电镀一层铜。尽管这种类型的CCA（CPA）价格更为低廉，但其铜层厚度要薄得多，电气性能也较差，而且铜层极易剥落，因此非常容易受到氧化和腐蚀的影响。下表列出了这两种CCA在标称值上的详细对比。

三元承诺
三元始终以尊重、透明和忠诚的态度对待每一位客户。对于大批量且规格单一的CCA导体Cat5E和Cat6局域网线缆，我们郑重承诺：绝不采用质量与效率较低的“铜包”铝导体，而是坚持使用纯铜“镀层”铝导体。在竞争激烈、瞬息万变的市场中，我们助力各位尊贵客户在性能与成本之间找到最佳平衡，让您享受可靠稳定的性能，而无需支付高昂的维修或更换费用。

参考：
ASTM B566-04a(2021)：镀铜铝线的标准规范